提升调研、都市分析、建议的能力。

这种政策倡导方式的优点在于，奇医它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。再加上，悬壶提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

例如，济世2023年全国两会期间，济世全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。我注意到，都市和往年一样，有社会组织参与了相关建言。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，奇医如吕案提出明确的四大建议：奇医慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

社会组织参与建言已成现象我观察到，悬壶近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。实话讲，济世慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、都市龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

奇医两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。例如，悬壶2023年全国两会期间，悬壶全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

值得注意的是，济世近年的慈善建言，济世有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，都市我建议：都市首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

当然，奇医建言也要讲策略。增强政治素养，悬壶了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。